رئيس أتلتيكو مدريد ينتقد تقنية الفيديو: “لا فائدة منها سوى تدمير الفرق”
الخلفية: إقصاء أتلتيكو مدريد من دوري أبطال أوروبا
شهدت مباراة أتلتيكو مدريد وريال مدريد في إياب دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا جدلًا كبيرًا بسبب قرار الحكم البولندي سيمون مارتشينياك بإلغاء ركلة ترجيح سجلها لاعب أتلتيكو جوليان ألفاريز.
- المباراة انتهت بالتعادل 2-2 في مجموع المباراتين، ليتم اللجوء إلى ركلات الترجيح، حيث فاز ريال مدريد بنتيجة 4-2.
- القرار المثير للجدل جاء بعد أن اعتبر الحكم أن الكرة ارتطمت بقدم اللاعب الثابتة أثناء تنفيذ الركلة، وهو ما يخالف القوانين.
هذا القرار أثار غضب إدارة وجماهير أتلتيكو مدريد، خاصة بعد أن أنهى آمال الفريق في الاستمرار بالمسابقة.
تصريحات إنريكي سيريزو
انتقد إنريكي سيريزو، رئيس نادي أتلتيكو مدريد، تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بشدة، معتبرًا أنها أداة غير عادلة وغير آمنة. وفيما يلي أبرز تصريحاته:
انتقاد تقنية الفيديو
- قال سيريزو:
“تقنية الفيديو هي أداة مرعبة، لا فائدة منها سوى تدمير الفرق. لقد أنهت أحد أعظم أحلامنا، وهو الاستمرار في دوري أبطال أوروبا”.
- أضاف:
“نحن جميعًا نعتقد أن تقنية الفيديو تم ابتكارها لجعل كرة القدم أكثر عدالة، لكنني أعتقد أن الأمور أصبحت أكثر ظلمًا”.
التعليق على ركلة الترجيح الملغاة
- أكد سيريزو أن القرار ليس خطأ الحكم الأساسي، بل خطأ حكم الفيديو المساعد:
“ليس خطأ الحكم، بل خطأ حكم الفيديو المساعد. ولا أعلم أين رأوا أن الكرة لمست ساق اللاعب مرتين”.
وصف تقنية VAR
- وصف سيريزو تقنية الفيديو بأنها:
“أداة مثيرة للجدل وغير آمنة، رغم أن الجميع يعتقد أنها تهدف إلى تحقيق العدالة، إلا أنها تُطبق بطريقة تظلم الفرق”.
التحدي في تغيير النتائج
- ختم سيريزو حديثه بالإشارة إلى استحالة تغيير النتائج بعد اتخاذ القرارات:
“المشكلة في كل هذا هي أنه مهما تحدثت أو جادلت، فإن النتيجة ستظل قائمة وغير قابلة للتغيير. علينا أن نستمر، ولكن يجب أن نبحث عن شيء جيد لمستقبل الكرة”.
التداعيات على أتلتيكو مدريد
- الإقصاء من دوري أبطال أوروبا كان ضربة كبيرة للفريق، خاصة بعد الأداء القوي الذي قدمه أمام الغريم التقليدي ريال مدريد.
- الجدل حول تقنية الفيديو قد يضع المزيد من الضغوط على الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) لإعادة النظر في كيفية تطبيق هذه التقنية.
