أحجية قرعة دوري أبطال آسيا للنخبة: الهلال ومارينوس في دائرة الجدل
مقدمة: تصنيف مثير للجدل
قبل إجراء قرعة دوري أبطال آسيا للنخبة لكرة القدم 2024-2025، أثار الاتحاد الآسيوي جدلاً كبيرًا بسبب التصنيف الذي وضعه لفرق البطولة. هذا التصنيف يشير إلى أن الهلال السعودي ويوكوهاما مارينوس الياباني لن يلتقيا في ربع النهائي، بناءً على ما قال إنه “تطبيق للمادة 8.3 من لوائح البطولة”. ومع ذلك، يبدو أن هذه المادة ليست ذات صلة بالدور ربع النهائي، مما يجعل الأمر غامضًا وغير واضح.
تصنيف الفرق وآلية القرعة
وفقًا لتصنيف الاتحاد الآسيوي:
- الهلال السعودي: يعتبر الفريق الأعلى تصنيفاً باعتباره صاحب أفضل سجل نتائج، وسيتم وضعه في المركز A1.
- يوكوهاما مارينوس: سيتم وضعه في المركز A3.
- الفرق الثلاثة المتبقية من منطقة غرب آسيا ستوزع على المراكز A2، B3، وB4.
- الفرق الثلاثة من منطقة شرق آسيا ستوضع في المراكز B1، B2، وA4.
بهذه الطريقة، تم استبعاد أي احتمال لمواجهة مباشرة بين الهلال ويوكوهاما في ربع النهائي، وهو أمر لم يكن مذكورًا بوضوح في اللوائح الرسمية للبطولة.
الجدل حول المادة 8.3 والمادة 9.3
- المادة 8.3:
تنص على أن التصنيف يعتمد على سجل النتائج خلال مرحلة الدوري فقط، وليس الدور الإقصائي. وبالتالي، تم استخدام هذه المادة لتبرير عدم وجود مواجهة مباشرة بين الهلال ومارينوس في ربع النهائي. - المادة 9.3 (المعنية بربع النهائي):
تقول: “تحديد المواجهات الأربعة في دور الـ8 يتم بالقرعة، شريطة عدم خوض فريقين من نفس المنطقة مواجهة مباشرة”. - الغريب هنا: لا توجد أي إشارة إلى منع فريق من الغرب من مواجهة فريق من الشرق، مما يجعل التفسير المستخدم للتصنيف غير متسق مع نص اللوائح.
مشكلة “بتر” الدور ثمن النهائي
- عند النظر إلى سجل النتائج، يبدو أن الاتحاد الآسيوي قد “بتر” مرحلة الدور ثمن النهائي من الحسابات:
- الهلال:
- خسر أمام باختاكور الأوزبكي في ذهاب ثمن النهائي (2-0).
- فاز إيابًا (4-0).
- المحصلة الإجمالية: 8 انتصارات، تعادل واحد، وخسارة واحدة.
- الأهلي السعودي:
- حقق 9 انتصارات وتعادل واحد، دون أي خسارة.
- بناءً على هذه الأرقام، يبدو أن الأهلي يستحق أن يكون صاحب أفضل سجل نتائج، وليس الهلال.
عدم العدالة في القرعة
- وفقًا لهذا التصنيف، فإن يوكوهاما مارينوس أصبح أيضًا في وضع يمنحه ميزة إضافية، حيث لن يواجه الهلال، بل سيواجه أحد الفرق من خيارات B3 أو B4 فقط.
- هذا يعني أن القرعة لم تكن مفتوحة بين أربع خيارات كما يجب أن تكون، بل تم تقليل الخيارات إلى اثنين فقط، مما يثير تساؤلات حول عدالة القرعة.
الخلاصة: غموض وغياب الشفافية
يبدو أن قرعة دوري أبطال آسيا للنخبة 2024-2025 تحمل العديد من الألغاز والتناقضات:
- استخدام مواد غير مخصصة للدور ربع النهائي لتبرير تصنيف الفرق.
- تجاهل سجل النتائج الكامل، بما في ذلك الدور ثمن النهائي.
- عدم تحقيق العدالة في القرعة من خلال تقليل الخيارات المتاحة للفريقين.
كل هذه الأمور تجعل الجماهير والأندية المشاركة في حالة من الارتباك والغضب، خاصة إذا كانت القرعة ستؤثر بشكل مباشر على فرص الفرق في المنافسة على اللقب.
